Дело **
УИД 54RS0**-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«02» марта 2023 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,
при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору **-ДО-НСК-14 от 28.02.2014 в размере ** руб., в т.ч. сумму просроченного основного долга – ** руб., сумму процентов за пользование кредитом – ** руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ответчиком и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под ** % годовых до ****. Сумма кредита своевременно не возвращена ответчиком, образовалась непогашенная задолженность. Право требовать взыскания задолженности по кредитному договору перешло к ООО УК «Траст».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (части 1, 2 ст. 173 ГПК РФ).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, о признании иска ответчиком заявлено в судебном заседании, о чем занесена запись в протокол судебного заседания от **** О признании иска заявлено до рассмотрения искового заявления по существу.
Последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику. Возражений иных лиц, участвующих в деле, относительно принятия признания иска ка не поступило.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **** года рождения, паспорт серии ** **, в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору **-ДО-НСК-14 от **** в размере ** руб., из которых: сумма просроченного основного долга – ** руб., сумма процентов за пользование кредитом – ** руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Решение изготовлено в окончательной форме ****