Дело № 2-426/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Судогда 11 сентября 2023 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре Кисловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
ФИО1, через своего представителя адвоката Сергееву Н.М., обратилась в Судогодский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнений)к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., изменить вид разрешенного использования земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... с вида разрешенного использования «ведение огородничества» на вид разрешенного использования «для ведения подсобного хозяйства» и внесения изменений в ЕГРН.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 21.08.2023, однако истец и его представитель, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. При этом каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность явки истца и его представителя в судебное заседание, представлено не было.
Ввиду неявки истца и его представителя судом было вынесено определение об отложении судебного заседания на 11.09.2023, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом.
Однако 11.09.2023 истец и его представитель на судебное заседание вновь не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суду не представлено доказательств об отсутствии возможности истца и его представителя участвовать в судебном заседании.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец и его представитель в суд по вторичному вызову не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец и его представитель не просили. Сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание суд не располагает.
Участники процесса не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы гражданского дела и вышеизложенные обстоятельства, судья полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
В соответствии п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.С. Павлов