РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущество в адрес (ответчик) и ФИО1 (истица) подписан договор купли-продажи в отношении арестованной судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по Москве квартиры, площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003018:5416. Истица в качестве оплаты цены договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма. 02 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписано Соглашение о расторжении договора купли-продажи. Ответчик возвратил денежные средства 17 февраля 2023 года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период 03 декабря 2022г. по 17 февраля 2023г. в размере сумма расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 данного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статей 395, 1107 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности их сбережения денежных средств в сумме неосновательного обогащения до дня их фактического возврата.

Судом установлено, что 10 августа 2022г. между ТУ Росимущества в адрес (ответчик) и ФИО1 (истица) подписан договор купли-продажи в отношении арестованной судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по Москве квартиры, площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003018:5416.

Истица в качестве оплаты цены договора перевела на счет ответчика денежные средства в размере сумма.

02 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписано Соглашение о расторжении договора купли-продажи, согласно условиям которого ТУ Росимущества поручило организатору торгов осуществить все необходимые действия для возврата ФИО1 денежных средств.

Денежные средства были возвращены истцу 17 февраля 2023 года.

В соглашении о расторжении договора купли-продажи сторонами не был согласован срок возврата денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, поскольку в соглашении о расторжении договора сторонами срок исполнения обязательств в части возврата денежных средств не определен, и кроме того, действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с государственных органов Российской Федерации, поскольку государственные органы получают денежные средства по целевому назначению и исключительно в интересах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТУ Росимущества в адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева