производство № 2-Б147/2023
дело (УИД) 48RS0017-03-2023-000137-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
«9» августа 2023 года с. Долгоруково
Судья Тербунский районный суд Липецкой области Павловой Е.Н., при секретаре Тюниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.м, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> з/у 65а; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего истцу в соответствии с координатами границ, согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО3 от 01.12.2022 г.
01.06.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены кадастровый инженер ООО «Долгоруковское БТИ» ФИО3, администрация сельского поселения Стегаловкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области
20.07.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Липецкой области
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны по данному делу в судебное заседание, назначенное на 08.08.2023, а также судебное заседание, назначенное на 09.08.2023, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в судебное заседание, назначенное на 08.08.2023, а также судебное заседание, назначенное на 09.08.2023, стороны по данному делу не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, то суд в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Из материалов дела следует, что согласно чеку-ордеру от 03.04.2023 ФИО1 оплатил государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 300,00 руб. (л.д. 7).
09.08.2023 определением Тербунского районного суда Липецкой области исковое заявление оставлено без рассмотрения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возврата ФИО1 уплаченной государственной пошлины в сумме 300,00 руб., согласно чеку-ордеру от 03.04.2023, и выдачи справки в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, согласно чеку-ордеру от 03.04.2023, уплаченную при подаче искового заявления об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка и выдать справку в соответствии с действующим законодательством.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня принятия в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области.
Судья (подпись) Е.Н.Павлова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: