Дело № 2-1607/2023
УИД 26RS0024-01-2023-002209-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.
Истица ФИО1, представитель истца ФИО1 ФИО3 дважды не явились в судебное заседание 02.08.2023 года, 07.08.2023 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истица и ее представитель дважды надлежащим образом была уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив истице право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право на обращение в Невинномысский городской суд Ставропольского края с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Филатова