5-2050/23

Басманный районный суд города Москвы

107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 августа 2023 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Жасура Кахрамон Угли, ...паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 1493975 от 25.08.2023 года - 25.08.2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Басманному району г. Москвы выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердив объяснения, данный сотруднику полиции 25.08.2023, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.03.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 17.03.2023, между тем, ФИО1 пределы Российской Федерации не покинул.

25.08.2023 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Басманному району г. Москвы выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт старшего инспектора ИАЗ ОМВД по Басманому району Москвы о выявлении административного правонарушения совершенного ФИО1; письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что он не исполнил постановление суда, а равно не покинул территорию РФ; постановление судьи Хорошевского районного суда Москвы с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу; сведения ФМС России АС ЦБДУИГ; справка о физическом лице; копия гражданского паспорта; сведения ЦБДУИГ ФМС России.

Ознакомившись с представленными доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. Протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, что ФИО1 официально не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в установленном порядке не получал (патент не действителен).

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд принимает во внимание изложенные выше доводы и считает, что выдворение следует осуществить в принудительном контролируемом порядке и содержанием с ЦВСИГ УВМ ГУ МВД России по г. Москве, до вступления постановления в законную силу и административного выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО1 официально не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в установленном порядке не получал, ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем ФИО1 также может уклониться от выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Жасура Кахрамон Угли, ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 Жасура Кахрамон Угли в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление в части помещения привлекаемого в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве подлежит немедленному исполнению УФССП России по г. Москве с возложением исполнения постановления на начальника отдела административного выдворения ГУ ФССП России по г. Москве.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России), КПП 770901001, л/с <***>) наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45375000, счет получателя № 03100643000000017300, КПП 770901001, УИН 188800772300 14939758.

В соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Васин