Дело № 2-819/2023
УИД 66RS0059-01-2023-000894-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
с участием представителя истца ООО «Новая Линия» по доверенности» ФИО1
ответчика ФИО2, представителя ФИО2 адвоката Ковыляева Л.П. посредством видео конференц связи на базе Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «новая Линия» к
ФИО2 о возмещении ущерба,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 443 770 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 638 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут в <адрес>, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Сузуки», г/н № под управлением ФИО2, транспортное средство принадлежит ей на праве собственности. Гражданская ответственность на момент ДТП застрахована, страховой полис ОСАГО ТТТ № ПАО СК «Росгосстрах» и «Шкода», г/н № под управлением ФИО3, транспортное средство принадлежит ему на праве собственности. Гражданская ответственность на момент ДТП не застрахована. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, действия водителя ФИО2 явились причиной дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству «Шкода», принадлежащему на праве собственности ФИО3 причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО3 и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования №ц, согласно условиям которого цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю, цессионарию - юридическому лицу. Под материальным ущербом стороны договора цессии подразумевали как страховое возмещение, так и возмещение ущерба лицом, несущим бремя ответственности по возмещению ущерба, не покрываемом в части обязательства страховщика.
С момента заключения договора цессии цессионарию переходят все права и обязанности по получению страхового возмещения, как в натуральной, так и в денежной форме.
Заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового события и приложил все необходимые документы.
По вышеуказанному страховому случаю ООО «Новая Линия» уведомило страховую компанию о произошедшей уступке права.
Страховой компанией ПАО СК "Росгосстрах" произведена выплата в размере 193 200 рублей 00 копеек, согласно акту о страховом случае. Расчет выплаченной суммы произведен согласно единой методике в рамках суммы с учетом износа.
Потерпевший ФИО3 обратился в независимую компанию для получения подтверждения полного восстановительного ремонта своего транспортного средства, стоимость экспертного заключения составила 10 000 рублей.
Согласно экспертному заключению ИП ФИО4, выполненному экспертом - техником ФИО5 (№ в государственном реестре 1025) № величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия без учета износа составляет 1 014 317 рублей. Рыночная стоимость КТС - объекта исследования, определенная с использованием сравнительного подхода, в неповрежденном состоянии составляет: 828 400.Стоимость годных остатков составляет: 191 430.
С учетом определенной вышеуказанным исследованием величины бремени ответственности страховщика, сумма материального ущерба, подлежащего взысканию с лица, чьи действия лежат в причинно - следственной связи с причинением ущерба автомобилю потерпевшего, составляет: 828 400 (Рыночная стоимость КТС) - 191 430 (Стоимость годных остатков) - 193 200 (сумма страховой выплаты) = 443 770.
В судебном заседании представитель ООО «Новая линия» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, с учетом того что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новая Линия» ПАО СК «Россгострах « произведена страховая выплата в размере 206800 рублей, ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) просит суд взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба в размере 236970 рублей, расходы по уплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5569 рублей 70 копеек.
Ответчик ФИО2 и представитель ФИО2 адвокат Ковыляев Л.П. поддержали заявленные истцом требования в полном объеме, ФИО2 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица ПАО СК «Россгострах» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.,
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии представителя третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик по делу признал заявленные исковые требования ООО «Новая Линия» в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания заявления ответчиком были понятны, что отражено в отзыве.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, признание искового заявления, ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» материальный ущерб в размере 236 970 рублей.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5569 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 18 октября 2023 года.
Председательствующий Г.А. Куликова