Дело № 2 - 372 / 2022

УИД 33RS0013-01-2022-000565-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2022г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретарях ФИО2 и ФИО3, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за ним право собственности на денежный вклад открытый ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России на имя ФИО1 счет № с начисленными процентами по вкладу.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 осталось наследство в виде денежного вклада указанного в иске с процентами по нему. ФИО1 составила завещательное распоряжение, согласно которого она завещала денежные средства, внесенные на вклад на счете № истцу. Наследниками умершей ФИО1 являются дети: - истец и ответчик ФИО8 После смерти ФИО1 истец, для получения денежных средств находящихся на вкладе, с завещательным распоряжением и сберегательной книжкой, обратился в Сбербанк. Но ему было рекомендовано сначала обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не смог обратиться, однако наследство после смерти матери фактически принял, взяв её документы: сберегательную книжку, договор о вкладе «срочный пенсионный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ и завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, а также швейную машинку. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Пояснил, что у ФИО1 было трое детей: - он, ФИО8 и ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 детей не имела. После сорока дней с момента смерти матери, он взял себе принадлежащие ей швейную машинку, половики, сберегательную книжку, договор о вкладе и завещательное распоряжение. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и третье лицо ПАО «Сбербанк России» своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во Владимирском отделении №, имеется денежный вклад на счете №, на котором имеются денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33645 руб. 13 коп. (л.д.31-34,56-58).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.13,46).

Как следует из адресной справки ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: (л.д.25,46).

Судом установлено, что наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО1 являлись дети: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, записями акта о рождении и о заключении брака (л.д.16,41).

Дочь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, записями акта о рождении, о смерти (л.д.47-49).

Супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.30).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

ФИО1 составила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства, внесенные на вклад счете №, находящиеся в структурном подразделении Сбербанка России, она завещала ФИО7 1953г. рождения. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.14).

Согласно сообщений нотариусов Меленковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.26,52).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что она боле 16 лет проживает без регистрации брака с ФИО7 Его мать ФИО1 умерла несколько лет назад летом. По истечении сорока дней с момента её смерти, они с ФИО7 взяли себе принадлежащие матери половики. Споров по наследству не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что он являлся супругом ФИО8, брак с которой расторгнут в 2000г. ФИО1 умерла летом 2011г. Он видел, что по истечении сорока дней с момента её смерти, ФИО7 забрал себе принадлежавшие умершей швейную машинку и половики. Споров по наследству не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО7 после смерти матери ФИО1 в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом - швейной машинкой, половиками, а также сберегательной книжкой, договором о вкладе и завещательным распоряжением, которые приложил к рассматриваемому иску, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, то есть истец фактически принял наследство после умершей ФИО1

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также наследников, принявших наследство и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после умершей ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по завещательному распоряжению после умершей ФИО1 права собственности на денежные средства с процентами находящиеся на вкладе открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, поскольку он в шестимесячный срок фактически принял наследство после умершей матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО7 право собственности на денежные средства с процентами находящиеся на вкладе открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Астафьев