Материал № 5-763/2022
УИД: 59RS0035-01-2022-004267-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 27 декабря 2022 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2, <дата> около 15.40 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, у <...>, распивал спиртные напитки, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, заключавшееся в отказе пройти в отдел полиции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, размахивал руками, упирался ногами и руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, просит учесть, что проживает с матерью, которая является инвалидом.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рулей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому, ФИО1 задержан <дата> в 19 час. 00 мин.; рапортами полицейских ОВ ППСП от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении № от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП от <дата> по установлению личности правонарушителя ФИО1
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 00 мин. 26 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова