дело №5-56/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово

24 января 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2022 г. в 11 часов 11 минут по адресу: АДРЕС водитель автомобиля «ТС1», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «.....», государственный регистрационный знак № ФИО2 в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.5, 8.7 ПДД РФ, при развороте, съехал на обочину и стал совершать маневр разворота, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ТС2», государственный регистрационный знак №, под управлением "потерпевший" в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший "потерпевший" в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: рапортом (л.д.4); справкой по ДТП (л.д.5-7); протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.4-7), схемой места ДТП (л.д.37), заключением эксперта №186 от 08.12.2022, согласно выводам которого у "потерпевший" обнаружен: полный вывих головки правой бедренной кости, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.45-49).

Протокол об административном правонарушении от 16.122022 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему "потерпевший"

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины,.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, и обстоятельств дела, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому г.о.»)

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет <***> в ГУ банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 53201001

БИК 004525987, ОКМТО 46755000

КБК 188 1 16 011 230 100 01140

УИН 188 104 502 224 100 03124

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин