07RS0001-02-2023-000496-94

Дело № 2-1770/23

Определение

11 июля 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО6 о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 и ФИО2 является собственниками 13/100 и 35/100 долей, соответственно, земельного участка, с кадастровым №, пл. 2 132 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Третьим сособственником данного земельного участка являются ФИО3, которой принадлежит 52/100 доли.

Вместе с тем, добровольно выделить в натуре принадлежащие истцам доли в праве собственности на земельный участок, ответчик не желает.

Определением Нальчикского городского суда от 03.03.2023 г. принят отказ истца ФИО1 ФИО8 от иска и производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО3 прекращено.

Стороны по делу в судебное заседание не явились.

От истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу требований статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в статье 173 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 данной правовой нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая волеизъявление истца, вышеприведенные нормы процессуального права, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, исходя из того, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно. При этом мотивы отказа от иска, юридического значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО2 ФИО7 от истца

Производство по делу по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО6 о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Б.Т. Безроков