ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес ...а

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ......, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

......, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, являющегося гражданином адрес,

УСТАНОВИЛ:

...фио... нарушил установленные для иностранных граждан правила миграционного учета, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации из адрес по истечении срока пребывания.

Так он (...фио...) 02 февраля 2025 года в 09 час. 15 мин. по адресу: адрес был выявлен гражданин адрес, ... фио, ...паспортные данные, который прибыл в Российскую Федерацию 27.06.2024 года, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного срока пребывания (до 26.09.2024 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно в адрес значения Москва.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ...ым ... административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ...ым ... административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции о выявлении ...а ... как лица, нарушающего правила миграционного учета на адрес;

- объяснением лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ...а ..., в которых он не отрицает факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой ЦБДУИГ, свидетельствующей о адрес... ... на адрес;

Достоверность, указанных выше письменных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ...а ... по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, как нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, города федерального значения Москвы, по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает законных оснований нахождения на адрес, в связи с чем, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ без помещения в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: .... ...