Дело № 2-88/2025
УИД-19RS0013-01-2024000136-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск Республики Хакасия 12 мая 2025 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И.,
при секретаре судебного заседания Коробченко В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о выделении долей и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что 12 февраля 2015 года ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи от 12 февраля 2015 года приобрели квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, д. 70 «а», кв. 20 в общую совместную собственность. Вышеуказанная квартира была приобретена за счет собственных средств и заемных денежных средств Открытого акционерного общества в лице Абаканского отделения № 8602 «Сбербанк России» в размере 465 000 рублей путем зачисления денежных средств на лицевой счет продавца. Регистрация права собственности на квартиру была произведена 18 февраля 2015 года, также была произведена регистрация обременение – ипотека в силу закона. 19 марта 2015 года истец обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 13 апреля 2015 года было вынесено решение об удовлетворении заявления, денежные средства в сумме 453 026 рублей были направлены на погашение основанного долга ипотеки и процентов. В настоящее время задолженность по кредитному договору выплачена, обременение (ипотека в силу закона) снята. При обращении к нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия с целью выделения долей в праве собственности стало известно, что это невозможно, поскольку часть денежных средств на приобретенную квартиру (12 353, 1 рублей) была внесена за счет совместных средств супругов. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. Просит выделить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО3 – 5133/20000, ФИО1 – 4867/20000, ФИО2. – 4867/20000, ФИО4 – 5133/20000 признать режим раздельной собственности и признать право собственности на вышеуказанные доли.
Истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1. и ФИО2. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель отдела образования администрации г. Сорска Республики Хакасия ФИО5, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о выделении долей и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Выделить доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО3 - 5133/20000 долей, ФИО1 - 4867/20000 долей, ФИО2 - 4867/20000 долей, ФИО4 - 5133/20000 долей.
Признать режим раздельной собственности на 5133/20000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, и 5133/20000 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на 5133/20000 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 4867/20000 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 4867/20000 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на 5133/20000 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Сорский районный суд Республики Хакасия в месячный срок, с момента его вынесения.
Председательствующий А.И. Крыцина
Подлинник документа находится в деле № 2-88/2025 УИД 19RS0013-01-2024000136-29 Сорского районного суда Республики Хакасия.
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи ________________Секретарь судебного заседанияСорского районного суда Республики Хакасия В.Р. Коробченко12 мая 2025 года