Решение по делу № 2-9257/2023 от 04.09.2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2023 г. г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

Решением отдела Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ей отказано в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 25 лет, поскольку ей не засчитан стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя - дефектолога в ДОУ детский сад №, т.к. в выписке индивидуального лицевого счета сведения за весь период представлены страхователем без указания кода особых условий труда - общими условиями.

С указанным решением истец не согласилась, обратилась в суд с иском, в котором просила включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя - дефектолога в ДОУ детский сад № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещались, причины неявки суду не известны, ранее от ответчика поступало возражение на исковое заявление, в котором просили в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>.

Истец просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя - дефектолога в ДОУ детский сад № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

C ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсии по старости назначаются досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

До ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии по старости назначались досрочно на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

Кроме того, порядок назначения пенсии регулируется также нормативно-правовыми актами:

Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет»;

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей,

Правилами исчисления периодов работы в связи с педагогической деятельностью, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей,

Правилами исчисления периодов работы в связи с педагогической деятельностью, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В специальный стаж не включен следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя - дефектолога в ДОУ детский сад№, поскольку в выписке индивидуального лицевого счета сведения за весь период представлены страхователем без указания кода особых условий труда - общими условиями.

Как следует из предоставленных документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла педагогическую деятельность в вышеуказанном учреждении, которое, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, являлось структурным подразделением АО «АВТОВАЗ», что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Наименование учреждения действительно не предусмотрено Списком, тем не менее, суд считает, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнения им определенных обязанностей, а не формальных оснований, к которым суд относит разночтение в наименованиях конкретных профессий, юридических лиц и их подразделений.

Как видно из представленных документов, весь период работы истец работала в учреждениях, осуществляющих педагогическую деятельность. Наименование учреждения неоднократно менялось, однако из представленных документов видно, что цель деятельности учреждения не менялась. Работая в указанных выше должностях, истец осуществляла педагогическую деятельность, ее должностные обязанности не менялись.

Таким образом, отказ во включении периодов работы в специальный стаж обусловлен формальными, не имеющими принципиального значения обстоятельствами.

В связи с чем, вышеуказанный период работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости- удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>) включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя - дефектолога в ДОУ детский сад № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-04

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>