Дело № 2-4580/2023

54RS0005-01-2023-004796-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

630088, <...>

06 сентября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием процессуального истца – финансового управляющего ФИО1, материального истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

установил :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа 500 000 руб., сумму процентов за пользование заемными средствами 412 225,03 руб. В обоснование иска ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа с ответчиком, отсутствием удовлетворения требований о возврате займа 500 000 руб. в досудебном порядке.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, представил подлинник расписки от 11.01.2013 о передаче займа в сумме 500 000 руб.

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1, поддержала исковые требования, сослалась на положение п.5 ст. 213.25 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 представил в суд письменные возражения, а также ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области, по месту своего проживания на дату подачи иска. На уточняющие вопросы суда ФИО3 пояснил, что проживает с 2018 года, то есть с момента приобретения недвижимости, по адресу: <адрес>. Пояснил, что на дату подачи иска уже не проживал по адресу: <адрес>. В подтверждение достоверности утверждения о проживании в г.Оби представил сведения ЕГРН, выписки о начислении платы за пользование жилищно-коммунальными услугами.

Финансовый управляющий ФИО1 (процессуальный истец) не заявила возражений против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Материальный истец ФИО2 возражал против передачи дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

Заслушав объяснения участников дела, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из выписки ЕГРН, с 2018 года ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Выписки по лицевым счетам ООО УК «Ленинская», ООО «Центр» подтверждают открытие лицевых счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО3 до момента обращения с иском в суд.

Вышеуказанные документы суд относит к доказательствам, подтверждающим достоверность утверждений ФИО3 о постоянном проживании с 2018 года в собственном жилом помещении в г.Оби.

Учитывая существо заявленных требований (о взыскании суммы долга по займу), применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. Условиями договора займа (содержание расписки от 11.01.2013) не предусмотрена договорная подсудность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, спор не подсуден Кировскому районному суду г.Новосибирска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО1, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное определение составлено 06.09.2023.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле УИД 54RS0005-01-2023-004796-19.

По состоянию на 06.09.2023 определение не вступило в законную силу.