УИД 77RS0027-02-2023-011140-51
Дело №5-893/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес,
адрес 04 августа 2023 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ПРЕСТИЖ», зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРЕСТИЖ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.05.2023 в 00 час. 01 мин. ООО «ПРЕСТИЖ», расположенное по адресу: Москва, адрес, не направило в МАДИ сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений от 11.05.2023, в трехдневный срок со дня получения определения (17.05.2023).
Защитник ООО «ПРЕСТИЖ» фио в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу по малозначительности, поскольку документы были направлены, однако незначительно позже установленного срока.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «ПРЕСТИЖ» в совершении данного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 23.05.2023 в 00 час. 01 мин. ООО «ПРЕСТИЖ», расположенное по адресу: Москва, адрес, не направило в МАДИ сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений от 11.05.2023, в трехдневный срок со дня получения определения (17.05.2023);
- определением об истребовании сведений от 11.05.2023;
- сведениями о вручении определения;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2023;
- служебной запиской начальника Организационно-контрольного управления МАДИ, согласно которой в установленный срок истребуемые документы от ООО «ПРЕСТИЖ» в адрес МАДИ не направлялись, документы направлены 25.05.2023.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственной за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как установлено в судебном заседании, 11.05.2023 определением должностного лица МАДИ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. В ходе производства по делу 11.05.2023 было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, 17.05.2023 ООО «ПРЕСТИЖ» получило указанное определение, однако истребуемые сведения и документы в МАДИ в установленный срок направлены не были.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПРЕСТИЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, категорию ООО «ПРЕСТИЖ» как микропредприятия, внесенного в соответствующий реестр, положения ст. 4.1.2 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ПРЕСТИЖ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
УФК по адрес (МАДИ) л/с <***>
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
Единый к/с 40102810545370000003 к/с 03100643000000017300
БИК 004525988 ИНН <***> КПП 770701001 ОКТМО 45382000
КБК 78211602010020001140 УИН 0356043010000000000105739
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья