Дело № 5-0961/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2023 года в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, г.р.з. А209ЕО797, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 и 8.5 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части со стороны области в направлении центра адрес, располагая свою машину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо (нарушив требование разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ), создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся справа мопеду Веспа ЕТ3 (государственной регистрации не подлежит) под управлением водителя фио В результате чего между данными транспортными средствами произошло столкновение, после которого мопед Веспа опрокинулся.

Вследствие данного происшествия водителю мопеда Веспа ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

фио Д.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как у него на иждивении находятся жена, которая является инвалидом и четверо внуков.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 14 апреля 2023 года в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис, г.р.з. А209ЕО797, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 и 8.5 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части со стороны области в направлении центра адрес, располагая свою машину во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо (нарушив требование разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ), создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся справа мопеду Веспа ЕТ3 (государственной регистрации не подлежит) под управлением водителя фио В результате чего между данными транспортными средствами произошло столкновение, после которого мопед Веспа опрокинулся.

Вследствие данного происшествия водителю мопеда Веспа ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ... от 14 апреля 2023 года, схемой места ДТП от 14 апреля 2023 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 апреля 2023 года и дополнением к нему с материалами фотофиксации, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2023 года;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 18 апреля 2023 года, согласно которым, он, 14 апреля 2023 года в 15 часов 26 минут, управляя технически исправным мопедом Vespa ET3 (49.0 см3), который не подлежит регистрации в ..., следовал по проезжей части адрес со стороны ТТК в направлении центра адрес. При движении он (фио) располагал свой мопед примерно посередине крайней правой полосы (полоса для общественного транспорта) при скорости около 40 км/ч. Движение было спокойным и ничего не мешало. Приближаясь к перекрёстку адрес и адрес, приблизившись к нему на расстояние около 10 метров, он внезапно для себя увидел, что по второй справа полосе движения, его опережает автомобиль такси марки марка автомобиля Солярис г.р.з. А209ЕО797 и резко маневрирует в направлении адрес, перекрывая ему движение. Сделать он (фио) ничего не успел, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение с указанным автомобилем, в ходе которого его (фио) мопед опрокинулся на правую сторону и он упал с него на асфальтовое покрытие. С места ДТП он был доставлен в ГКБ № 1 им фио;

телефонограммой № 1360 из НМХЦ им.фио от 14 апреля 2023 года, согласно которой, 14 апреля 2023 года в 16:03 час. в данное лечебное учреждение был доставлен ФИО2 с травмами, полученными в результате ДТП 14 апреля 2023 года;

заключением эксперта № 23241104445 от 03 мая 2023 года, согласно которому в ходе ДТП 14 апреля 2023 года ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными для установления виновности фио в совершении данного административного правонарушения.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с положениями п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

На основании п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к дорожно-транспортному столкновению, повлекшему причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью.

Действия фио по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио