Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 04 апреля 2023 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан Отделом УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Лукояновскому району, по адресу: <адрес> каб. № (ОМВД РФ «Лукояновский»), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе на прохождение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя имелись явные признаки, а именно резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неадекватно оценивал окружающую обстановку, то есть совершил административное правонарушение неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, свою вину признал полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОВО ВНГ России по Нижегородской области Шатковского района в отдел МВД России «Лукояновский» был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). В кабинете УУП ОМВД России «Лукяоновский» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись все явные признаки, но ФИО1 отказался, мотивируя это тем, что и так пьян и хочет спать. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1 ч.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. ФИО1, находясь в здании ОМВД России «Лукояновский», по адресу: <адрес> каб. №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе на прохождение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя имелись явные признаки, а именно резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неадекватно оценивал окружающую обстановку, то есть совершил административное правонарушение неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом ст. полицейского 2 отделения взвода полиции МОВО по <адрес>- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ст. сержант полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом о/у ОМВД России «Лукояновский» ст.лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России «Лукояновский»,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), БИК 042202001, КБК 18811601201019000140, идентификатор-18880052230280783902, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

П.П. Судья - Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов