Дело № 2-696/2023
74RS0038-01-2022-005008-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Кинжабаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.03.2017 в размере 31 169,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 059,25 руб., задолженность по процентам в размере 15 110,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 135,10 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.03.2017 между Банком и К.С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого К.С.М. был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб. под 32 % годовых. В период пользования кредитом К.С.М. исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 27.10.2022 общая сумма задолженности перед Банком составляет 31 169,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 059,25 руб., задолженность по процентам в размере 15 110,72 руб. К.С.М. умер ДАТА. Наследником после смерти К.С.М. является ФИО1
Судом произведена замена наследственного имущества К.С.М. на ФИО1
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела суд установил, что 09.03.2017 между Банком и К.С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого К.С.М. был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб. под 32 % годовых.
Банк условия договора выполнил, предоставив кредит, а К.С.М.свои обязательства не выполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 27.10.2022 общая сумма задолженности перед Банком составляет 31 169,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 059,25 руб., задолженность по процентам в размере 15 110,72 руб.
К.С.М. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копия кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, актовой записью о смерти.
Расчет банка судом проверен, является правильным.
Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса Р.Н.В. после смерти К.С.М., умершего ДАТА, заведено наследственное дело №, согласно которого наследником по закону является мать- ФИО1 и которая обратилась с заявлением к нотариусу. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру АДРЕС.
Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти должника К.С.М., и должен отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 09 марта 2017 года в размере 31 169,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 059,25 руб., задолженность по процентам в размере 15 110,72 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 135,10 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти К.С.М., умершего ДАТА, задолженность по кредитному договору № от 09 марта 2017 года в размере 31 169,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16 059,25 руб., задолженность по процентам в размере 15 110,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 135,10 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Громова
Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.
Председательствующий: В.Ю. Громова