Дело № 2-3621/2023

43RS0003-01-2023-004114-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 16 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3621/2023 по иску ООО «Управление жилищным хозяйством» к ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление жилищным хозяйством» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование указано, что в соответствии с данными справки с места жительства и поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: {Адрес} проживает ФИО2 Общая площадь занимаемого жилого помещения – 20,9 кв.м.

МКД по адресу: {Адрес} находится в управлении ООО «Управление жилищного хозяйства» на основании договора управления МКД {Номер} от {Дата}.

Общая сумма задолженности на {Дата} с учетом поступлений составляет 120 151,67 руб. за период {Дата}, в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 70 050,70 руб. и пени на день составления иска – 50 100,97 руб.

Должники ежемесячно извещались взыскателем о сумме задолженности, однако необходимых действий по ее погашению не произвели.

Истец просит взыскать с ответчика плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 120151,67 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 603,03 руб.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик возражения на иск не представил, в судебное заседание не явился, возражений не направил.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой с места жительства и поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: {Адрес} проживает ФИО2 Общая площадь занимаемого жилого помещения – 20,9 кв.м.

МКД по адресу: {Адрес} находится в управлении ООО «Управление жилищного хозяйства» на основании договора управления МКД {Номер} от {Дата}.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности на {Дата} с учетом поступлений составляет 120 151,67 руб. за период {Дата}, в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 70 050,70 руб. и пени на день составления иска – 50 100,97 руб.

Должники ежемесячно извещались взыскателем о сумме задолженности, однако необходимых действий по ее погашению не произвели

{Дата} определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ {Номер} от {Дата} о взыскании в пользу ООО «УЖХ» задолженности за коммунальные услуги с ФИО2В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности на {Дата} с учетом поступлений составляет 120 151,67 руб. за период {Дата}, в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 70 050,70 руб. и пени на день составления иска – 50 100,97 руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, полагает его обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3603,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Управление жилищным хозяйством» к ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «Управление жилищным хозяйством» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 120 151,67 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 3 603,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 22.11.2023 года.