№ 2-441/2025
64RS0047-01-2024-006388-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Романовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на отопление и горячее водоснабжение,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что с 1 января 2007 года ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей – собственников и пользователей жилых помещений г. Саратова. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Свои обязательства ПАО «Т Плюс» перед ответчиком выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Однако ответчик допускает нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг отопления. Задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года составляет 106 715 рублей 64 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 рубля 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту своей регистрации, откуда письмо возвращено с отметкой «За истечением срока хранения», что является надлежащим извещением о слушании дела, также ответчик извещался по адресу фактического проживания, откуда письмо также возвращено с отметкой «За истечением срока хранения», причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
С 1 января 2007 года ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении потребителей – собственников и пользователей жилых помещений г. Саратова.
Обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 5 ч. 2 указанной статьи. Состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрен ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ:
Так, в соответствии с ч. 4 указанной выше статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 № 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.
Как видно из расчета, приложенного к исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 1 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года составляет 106 715 рублей 64 копейки (л.д. 4).
Расчет проверен, является правильным, ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг, то требования истца об ее взыскании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 рубля 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Оруджали оглы в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года составляет 106 715 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 201 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.А. Замотринская
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.
Судья П.А. Замотринская