Производство № 2 – 226/2023

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Паняевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело № 58RS0022-01-2023-000384-32 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что 28.03.2023 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись за №. Документ, устанавливающий задолженность, договор № от 15.11.2018, задолженность по настоящей исполнительной надписи составляет 30119 рублей 11 копеек. Она не согласна с вынесенным в отношении нее исполнительным документом. Считаю, что вынесенный исполнительный документ произведен незаконно и необоснованно. Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 28.03.2023 нотариусом ФИО2, – исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 30119 рублей 11 копеек.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО3 просил дело рассмотреть без их участия.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу со ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 15.11.2018 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования 20000 рублей, возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с 15.11.2018. Процентная ставка с учетом дополнительного соглашения от 15.11.2018 составляет 39,99 %. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (пункты 1, 4, 6).

Договор подписан лично ФИО4

Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено взыскание задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса.

10 февраля 2023 года АО «Альфа-Банк» направило Б.А.ОВ. требование о срочном погашении задолженности по договору кредита № от 15 ноября 2018 годав размере 28634 руб. 11 коп., из которых: 24998 руб. 29 коп. – сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов – 3635 руб. 82 коп., сумма неустойки – 359 руб. 02 коп., с предложением в течение 30 календарных днейс даты направления требования погасить задолженность.

Ссылки заявителя в заявлении на то, что он не был уведомлен банком о наличии задолженности, безосновательны.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО1 через ФГУП «Почта России» было направлено требование по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: <адрес>.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 10.02.2023, подтверждающий отправку требования ФИО1 Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 10.02.2023 почтовое отправление 18.02.2023 вручено адресату.

ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.

27.03.2023 АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению следующие документы: досье клиента, состоящее из Индивидуальных условий договора№ от 15 ноября 2018 года, заявления заемщика о заключении ДКБО, анкеты-заявления на получение кредитной карты, дополнительного соглашения к договору от 15.11.2018, расписка в получении банковской карты, расчет задолженности, требования о срочномпогашении задолженности, список внутренних почтовых отправлений от 10.02.2023, устав, паспорт, доверенность.

28.03.2023 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под №, о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по договору потребительского кредита № от 15 ноября 2018 года, составляющей сумму основного долга – 24998 руб. 29 коп., процентов по договору – 3635 руб. 82 коп., расходов в связи с совершением исполнительной надписи – 1485 руб. Срок, за который производится взыскание: с 05.12.2022 по 09.03.2023.

28 марта 2023 нотариус ФИО2 о совершенной исполнительной надписи направил ФИО1 простым почтовым отправлением уведомление № 1695.

Вместе с тем, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Абзацем 2 статьи 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из представленных банком нотариусу документов, в них отсутствуют документы, подтверждающие дату и активацию кредитной карты, сведения о дате и сроках внесения минимальных платежей.

Взыскателем АО «Альфа-Банк» нотариусу представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2018 года по состоянию на 25.03.2023, в котором указаны суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, при этом какой-либо математический расчет задолженности в нем или в виде отдельного документа в действительности отсутствует, указаны только названные суммы без приведения обоснований.Обращаясь к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, в обоснование наличия задолженности банком представлен только расчет задолженности, который с отсутствием подтверждения должником указанной в расчете суммы задолженности нельзя признать бесспорным, а каких-либо иных документов, подтверждающих выдачу кредита, срок его погашения (внесение минимальных платежей платежей), движение денежных средств по счету заемщика, позволяющих убедиться в образовании задолженности, банком не представлено.

По запросу суда выписка по счету заемщика, отражающая движение денежных средств и подтверждающая факт образования задолженности, также не представлена. Срок, за который производится взыскание, указанный в совершенной исполнительной надписи с 05.12.2022 по 09.03.2023, документально не подтвержден.

Фактически нотариусом бесспорность требований банка (взыскателя) к ФИО1 (должнику) не проверена. При указанных обстоятельствах, не была подтверждена бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом 1 части первой статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус - в силу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения им исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 названных Основ может обратиться должник.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 N 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Таким образом, наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, т.е. о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи нотариусом был нарушен, документы, представленные для совершения нотариального действия, не подтверждали бесспорность требований взыскателя к должнику, что свидетельствует о незаконности исполнительной надписи.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований и отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи № от 28 марта 2023 года удовлетворить.

Исполнительную надпись № от 28 марта 2023 года, совершенную нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2018 годаотменить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.05.2023.