77RS0002-02-2022-007101-91

Дело № 5-1177/2022

Басманный районный суд

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием:

помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Просто» ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО2, адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ООО «Просто» ФИО1 нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 октября 2021 г. по адресу: адрес, в ходе проведения проверки на основании решения № 145 от 06.10.2021 г. в отношении ООО «Просто» по адресу: адрес, обнаружено, что генеральным директором ООО «Просто» ФИО1 допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

- не соблюдается частота проведения уборок, а именно 2 раза в день, что является нарушением С.П. 3.1/3.2.3146-13, С.П. 3.5.1378-03;

- не соблюдаются требования "МР 3.1/2.1.0193-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.1. Коммунальная гигиена. Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в учреждениях, осуществляющих деятельность по предоставлению мест для временного проживания (гостиницы и иные средства размещения). Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 04.06.2020), СанПин 3.1.3597-20, а именно:

- не проводятся влажная уборка с применением дезинфицирующих средств: всех контактных поверхностей в местах общего пользования (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов и т.д.);

- не установлены в местах общего пользования дозаторов с антисептическими средствами для обработки рук, обеспечение условий для соблюдения гигиены рук;

- не проводится в местах общего пользования (холлы, вестибюли, столовые) обеззараживание воздуха с применением соответствующего оборудования согласно инструкции (на момент проверки оборудование отсутствовало);

- не обеспечено соблюдение социального дистанцирования в местах общего пользования (холлы) не менее 1, 5 метров с помощью сигнальной разметки;

- не организовано проветривание помещения каждые 2 часа;

- не соблюдается размещение гостей в номере преимущественно одноместное, за исключением семейного;

- не проводится термометрия гостей при заезде в гостиницу, при входе в гостиницу в течение дня и в предприятии общественного питания в гостинице с использованием бесконтактных средств измерения;

- не проводится ежедневная уборка номера не реже 1 раза в день (влажная уборка номеров с применением дезинфицирующих средств, дезинфекция всех контактных поверхностей (телефон, пульт управления от телевизора и кондиционера (при наличии), дверные ручки и т.д.);

- не организовано информирование гостей о необходимости проветривания номеров не реже 1 раза в 2 часа.

Время совершения правонарушения - время проведения проверки, а именно 06 октября 2021 года.

Место совершения правонарушения: адрес.

Сведений о свидетелях и потерпевших не имеется. Факты нарушения подтверждаются актом о проверки, фотоматериалами.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения, по доводом которых, с протоколом об административном правонарушении не согласен, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, просила признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Заслушав государственного обвинителя фио, проверив представленные материалы, суд считает, что виновность фио в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29 октября 2021 года; копией уведомления (л.д. 1-2); решением о проведении проверки (л.д. 3); копией поручения (л.д. 4-5); копией рапорта (л.д. 6); копией акта проверки (л.д. 7-8); копией паспорта фио (л.д. 9-10); копией паспорта фио (л.д. 11-12); копиями приказов о вступлении в должность (л.д. 13-14); копией решения (л.д. 15-17); копией договора (л.д. 18-20); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21-25); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 26); уставом (л.д. 27-28); копиями договоров аренды (л.д. 29-41); пояснениями ООО «Просто» (л.д. 42-120).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.99 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В свою очередь, вменяемое генеральному директору ООО «Просто» ФИО1 не соблюдение частоты проведения уборок, а именно 2 раза в день, что является нарушением С.П. 3.1/3.2.3146-13, С.П. 3.5.1378-03, суд находит несостоятельным, поскольку требования С.П. 3.1/3.2.3146-13, С.П. 3.5.1378-03 отменены в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4.

Иные доводы фио суд находит несостоятельными, доводы опровергаются письменными материалами дела об административном правонарушении представленными должностным лицом, оснований не доверять документам, представленным Басманной межрайонной прокуратурой по адрес, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения генеральным директором ООО «Просто» ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Какой-либо личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела со стороны сотрудников Басманной межрайонной прокуратурой по адрес в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, освобождения фио от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, тот факт, что выявленные нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Просто» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Прокуратура адрес, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 770501001, ОКТМО: 45381000, БИК: 044525000, КБК: 41511690010016000140, Р/С: <***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья фио