9-371/2023 29RS0008-01-2023-002996-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 сентября 2023 года г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Суетина Ю.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Трубину Максиму Валерьевичу о взыскании о задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании о задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление ООО «ЭОС» подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты) (п. 4 указанного Постановления).
Согласно п. 7 названного Постановления обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу.
С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью необходимо проверять, указано ли в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица).
Согласно приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее Порядок) под электронным образом документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) понимается переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Электронные образы документов должны отвечать требованиям, предъявляемым разделом 2.2 Порядка, в частности должны содержать графическую подпись лица, и могут быть заверены как усиленной квалифицированной электронной подписью, так и простой электронной подписью.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как следует из представленных материалов, __.__.__ поступило заявление в суд в электронном виде в форме электронного образа документа, подписанного представителем ООО «ЭОС» ФИО2
К иску приложен электронный образ доверенности, подтверждающий полномочия ФИО2 на подачу и подписание искового заявления в интересах ООО «ЭОС».
Согласно протоколу проверки исковое заявление в виде электронного образа документа направлено представителем на основании доверенности и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований исковое заявление, поданное представителем ООО «ЭОС» ФИО2 в виде электронного образа документа, не содержит графическую подпись представителя истца.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возврату ООО «ЭОС».
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании о задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Суетина