УИД № 36RS0008-01-2023-000094-60

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 27 января 2023 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Попов А.П.,

прокурора Бобровского района Воронежской области Семенова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023 было установлено, что ФИО1, 23.01.2023, примерно в 16 часов 00 минут, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет осуществлял потоковую видеотрансляцию («стрим»), содержащую негативную оценку группы лиц, исповедающих религию «ислам», а также негативную оценку и демонстрацию отрицательного отношения к «Корану» как объекту религиозного поклонения в религии «ислам», в оскорбительной, унижающей человеческое достоинство форме с использованием табуированной лексики. Согласно заключения эксперта от 26.01.2023 № 383 в указанном видеоматериале от лица ФИО1, имеются высказывания, содержащие негативную оценку лица ФИО4 как лица, исповедующего религию «ислам», и группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии «ислам», для выражения негативной оценки и демонстрации отрицательного отношения к «Корану» как объекту религиозного поклонения в религии «ислам» в видеоматериале (видеотрансляции) использована лексем <данные изъяты>, входящая в семантическое поле понятие <данные изъяты>. Лексема <данные изъяты> характеризует объект религиозного поклонения («Коран») как отвратительное, скверное.

Действия ФИО1 квалифицированы прокурором Бобровского района Воронежской области, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что его действия не были направлены на унижения какой – либо религии или религиозной группы.

Прокурор Бобровского района Воронежской области Семенов А.А. в судебном заседании поддержал административный материал в отношении ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 прокурором Бобровского района Воронежской области, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ и других сведений, необходимых для разрешения дела (л.д. 2-4);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 25.01.2023 – интернет ресурса с приложением цифрового носителя информации – CD-RW диска (л.д. 7-12, 35);

- справкой об исследовании № 146 от 26.01.2023, согласно которой в речи лица, осуществляющего видеотрансляцию, имеются высказывания, содержащие негативную оценку лица «Кадырова» как лица, исповедующего религию «ислам», и группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии «ислам», для выражения негативной оценки и демонстрации отрицательного отношения к «Корану» как объекту религиозного поклонения в религии «ислам» в видеоматериале (видеотрансляции) использована лексем <данные изъяты>, входящая в семантическое поле понятие <данные изъяты>. Лексема «дерьмо» характеризует объект религиозного поклонения («Коран») как отвратительное, скверное (л.д. 14-16);

- заключением эксперта № 383 от 26.01.2023, согласно которому в речи лица, осуществляющего видеотрансляцию, имеются высказывания, содержащие негативную оценку лица «Кадырова» как лица, исповедующего религию «ислам», и группы лиц, объединенных по признаку отношения к религии «ислам», для выражения негативной оценки и демонстрации отрицательного отношения к «Корану» как объекту религиозного поклонения в религии «ислам» в видеоматериале (видеотрансляции) использована лексем <данные изъяты>, входящая в семантическое поле понятие <данные изъяты>. Лексема <данные изъяты> характеризует объект религиозного поклонения («Коран») как отвратительное, скверное (л.д. 30-33);

- объяснением ФИО1 от 27.01.2023, в котором он пояснил, что 23.01.2023, примерно в 16 часов 00 минут, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», он вел трансляцию, в которой отрицательно высказался по отношению к мусульманам и исламу (л.д. 34);

- копией формы № 1 на ФИО1 (л.д. 17);

- сведениями ИБД, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 20-22).

-просмотром в судебном заседании видеозаписи с цифрового носителя информации – CD-RW диска, содержащего речь лица, ведущего видеотрансляцию.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, в том числе с информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

При составлении постановления об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию постановления он не имел, копия постановления была ему вручена. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен административный материал об административном правонарушении в отношении него, не обжаловал.

Непризнание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении суд считает способом самозащиты и стремлением уйти от ответственности.

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд считает доказанной вину ФИО1 в действиях, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет, и его действия квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с «27» января 2023 года.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - для исполнения и прокурору Бобровского района Воронежской области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.П. Попов