ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 29 апреля 2025 года
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а КБР, гражданина РФ, не работающего, документ удостоверяющий личность: №ДД.ММ.ГГГГ11, выдан МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 070-010, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий согласно ранее выданного требования об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал и показал, что нарушение устранил и впредь подобных нарушений допускать не будет, также пояснил, что родители умерли, он является официальным опекуном своей младшей сестры и представил суду постановление об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заслушав ФИО2, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что 28.04.2025г. в 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь на <адрес>, в <адрес> КБР, управляя транспортным средством марки «Лада калина» с г/н №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий согласно ранее выданного требования об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласился, замечаний и заявлений от него не поступило.
Постановлением от 28.04.2025г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Требованием о прекращении правонарушения от 28.04.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них пленочное покрытие.
Копия требования вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под роспись.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Требованием о прекращении правонарушения от 16.04.2025г., согласно которого на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о приведении светопропускаемости передних боковых стекол в соответствие с «Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них покрытие.
Копия требования вручена ФИО2 16.04.2025г. под роспись.
Протоколом доставления от 28.04.2025г., согласно которому ФИО2 28.04.2025г. доставлен в УМВД России по г.о.Нальчик.
Рапортом старшего инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Нальчик» от 28.04.2025г. о выявленном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства совершенного правонарушения, а также вину ФИО2
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он является опекуном младшей сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и характеризующих личность ФИО1 данных, то, что он является опекуном младшей сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет УМВД России по г.о.Нальчик: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 03№, Отделение НБ КБР Банка России(УФК по КБР <адрес>), КБК 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахобеков
копия верна:
Судья