ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года пгт. Кромы
Судья Кромского районного суда Орловской области Давыдова Д.Н., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро М» к З.А,В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро М» обратилось в суд с заявлением к З.А,В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что ООО «Фаворит» перевело ИП ФИО1 денежные средства в сумме 2 639 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Исполнение ответчиком указанных сумм в адрес ООО Фаворит» не поступало. 25.11.2022 ООО «Фавоит» и ООО «Авангард-Электро М» заключили договор уступки права требования. ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП 09.03.2022. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 639 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.202 по 23.05.2023 в сумме 359 934 рублей.
Определением судьи Кромского районного суда от 20 июня 2023 года заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 03 июля 2023 года.
В силу статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Судьей установлено, что до настоящего времени ООО «Авангард-Электро М» не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 20 июня 2023 года.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро М» к З.А,В. о взыскании неосновательного обогащен возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд.
Судья Д.Н. Давыдова