Дело №2-3504/2023

УИД 77RS0023-02-2022-020422-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес24 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3504/2023 по исковому заявлению ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации лица, ответственного за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором с учетом уточнений просила установить факт родственных отношений между ФИО1 паспортные данные, и фио (фио) фио паспортные данные, умершей 08.10.1967, а именно, что истец является племянницей умершей; произвести перерегистрацию паспорта ответственного за захоронение участка № 79 на истца. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является племянницей умершей. Лицом, ответственным за захоронение последней, являлся отец истца фио, паспортные данные, умерший 04.03.2022. В связи со смертью отца у истца возникла необходимость в перерегистрации ответственного за захоронение, однако ГБУ адрес «Ритуал» отказало истцу в перерегистрации в связи с отсутствием доказательств родственных отношений с фио

В судебное заседании истец явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

ГБУ адрес «Ритуал» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором решение по делу оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6.2 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания, (утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП), перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал» (п. 2.14 Правил работы кладбищ).

Как следует из материалов дела, согласно архивным документам ГБУ адрес «Ритуал» на участке № 79 (ЗР/120/79) Химкинского кладбища имеются захоронения в двух могилах:

в первой могиле: фио, ск. 02.03.1965 г., рег. № 861. Ответственным лицом за захоронение является ФИО1 (истец).

во второй могиле: фио, ск. 08.10.1967, рег. № 5270. Ответственным лицом за захоронение является фио.

При этом суд отмечает, что в выписке из архивных документов ГБУ адрес «Ритуал» имеется опечатка в указании фамилии захороненной во второй могиле, вместо фио указано ФИО2. Между тем, из заявления о захоронении, книги регистрации учета захоронений Химкинского кладбища, надписи на памятнике усматривается, что верное написание фамилии захороненной – фио.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из искового заявления, архивные документы, подтверждающие родство между истцом и фио не сохранились, что подтверждается ответами архивного отдела Управления ЗАГС адрес и ГБУ «Государственный архив адрес».

Из представленных истцом документов следует, что истец до заключения брака носила фамилию фио. Отцом фио согласно свидетельству о рождении от 30.10.1969 является фио.

Матерью фио является фио, что подтверждается свидетельством о рождении от 23.02.1936.

Матерью фио, паспортные данные, является фио, что подтверждается свидетельством о рождении 18.01.1928.

Документов, подтверждающих, что фио сменила фамилию на фио не имеется, как не имеется и архивных документов о смене фио фамилии на фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показала, что является матерью истца и супругой умершего фио, а фио являлась родной сестрой фио по матери фио, у которой ранее была другая фамилия.

Также из домовой книги дома № 22 по адрес адрес следует, что в доме проживала фио паспортные данные, которая была прописана к своей матери фио В этом же доме прописана фио, фио и его несовершеннолетний сын фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что фио (фио) З.А. является родной сестрой фио (отца истца) по матери фио Следовательно истец является племянницей фио (фио) З.А.

Также суд учитывает, что фио до своей смерти являлся лицом, ответственным за захоронение фио

Вышеназванный фио, значащийся в качестве лица, ответственного за спорное захоронение, скончался 04.03.2022, что привело к прекращению ее правоспособности на основании ст. 17 ГК РФ, в связи с чем выяснить его мнение относительно перерегистрации ответственности за захоронение невозможно.

При этом, спорная могила согласно пояснениям истца, фотографиям находится в ухоженном состоянии, что свидетельствует о должном отношении к ее содержанию, а равно о фактическом исполнении со стороны ФИО1 обязанностей ответственного за захоронение в рамках требований п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, согласно которому ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

Преемственность межличностных отношений между лицом, являвшимся ответственным за захоронение, фио и ФИО1 материалами дела также подтверждена, так как последняя является его дочерью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного сохранения мест погребения (ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), обращая внимание на вышеуказанные юридически значимые обстоятельства, а равно исходя из отсутствия каких-либо родственников или иных лиц, которые ранее заявляли бы о наличии у них обоснованного намерения принять на себя ответственность за спорное захоронение, то суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о правомерности настоящего иска и его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений для целей перерегистрации лица, ответственного за захоронение, между ФИО1 (паспортные данные) и фио, указав, что ФИО1 приходится племянницей фио, скончавшейся 08.10.1967.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 08.10.1967, захороненной 10.10.1967 (рег. № 5270) во второй могиле на участке № 79 (ЗР/120/79.1/0365) Химкинского кладбища адрес, с фио, умершего 04.03.2022, на ФИО1 с выдачей на имя истца паспорта лица, ответственного за захоронение, и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023