Дело № 5-262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 5 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в кабинете для доставленных граждан ОМВД России по <адрес>, порвал протокол о доставлении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал воспрепятствование и неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал в полном объёме, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаивается, попросил извинения у сотрудников полиции, просил суд назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 5 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в кабинете для доставленных граждан ОМВД России по <адрес>, порвал протоколы о доставлении и об административном правонарушении;

- пакетом, в котором содержатся вещественные доказательства – порванные ФИО1 протоколы;

- исследуемые в судебном заседании видеозаписями, которыми зафиксированы противоправные действия ФИО1

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд находит действия ФИО1 незаконными и противоречащими положениям п.п. 1, 2, 3, 8 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции», поскольку последний, находясь в кабинете для доставленных граждан ОМВД России по <адрес>, порвал протоколы об административных правонарушениях, которые являются процессуальными материалами по делу. С учётом изложенного в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством – наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не выявлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, в связи с чем определяет ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания суд считает достаточным с учётом отношения ФИО1 к произошедшим событиям, выраженного в нынешнем судебном заседании (принёс извинения сотрудникам полиции, осознал свою вину).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Штраф №.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.