Дело № 2-222/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

с участием представителя истца Красновишерского акционерного общества «Центр-Сервис» ФИО1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску Красновишерского акционерного общества «Центр-Сервис» к администрации Красновишерского городского округа о признании права собственности на здание гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ФИО2 «Центр-Сервис» права собственности на здание гаража, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке для здания гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседании представитель ответчика администрации Красновишерского городского округа не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края, поскольку рассматриваемый спор о признании права собственности на здание гаража является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 «Центр-Сервис» ФИО1 не возражает о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края.

Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

На основании части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

Учитывая, что истцом ФИО3 «Центр-Сервис» заявлены требования о признании права собственности на здание гаража, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке для здания гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес> относящиеся к экономическим спорам, суд приходит к выводу, что данные требования не входят в компетенцию Красновишерского районного суда Пермского края и считает возможным необходимым, передать гражданское дело для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края по подсудности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при подаче искового заявления в Красновишерский районный суд Пермского края истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6591 рубль 95 коп., что подтверждается платежным документом № 000545 от 29.05.2023 года.

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в арбитражный суд в размере (7000 + 2% * 139194,95 – 6591,95) 3192 рубля 05 коп.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-222/2023 по иску Красновишерского акционерного общества «Центр-Сервис» к администрации Красновишерского городского округа о признание права собственности на здание гаража передать по подсудности в Арбитражный суд Пермского края (614068, <...>).

Обязать истца Красновишерское акционерное общество «Центр-Сервис» доплатить государственную пошлину в размере 3192 рубля 05 коп. за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в арбитражный суд, о чем представить документ, подтверждающий уплату.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий