ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004968-44 (2-116/2023) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2015 года по 31 мая 2019 года в размере 56 607 рублей 96 копеек.
Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 56 607 рублей 96 копеек, пени в размере 10 102 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 40-41).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ)
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».
Согласно поквартирной карточке, на регистрационном учёте по адресу: <адрес> состоят ответчики: ФИО2 с 5 декабря 1997 года, ФИО4 с 5 декабря 1997 года, ФИО1 с 23 ноября 2010 года (л.д. 11)
Согласно выписке из лицевого счёта № (данные изъяты) установлено, что в период с 1 октября 2015 года по 31 мая 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 56 607 рублей 96 копеек (л.д. 6)
Кроме того, за период с 1 марта 2018 года по 31 мая 2019 года по лицевому счету № (данные изъяты) начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 10 102 рубля 14 копеек (л.д. 7-10)
Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в общей сумме 56 607 рублей 96 копеек, а также пени в размере 10 102 рубля 14 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 733 рубля 76 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН (данные изъяты) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), ФИО2 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), ФИО3 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 56 607 рублей 96 копеек, пени в размере 10 102 рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации расходы по оплате государственной пошлины в размере 733 рубля 76 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров