Дело № 5-1073/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «19» июля 2022 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2022 года инспектором ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация г.Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 322411 в отношении ФИО1, согласно которому, последний, 18 мая 2022 года, в 12 час. 43 мин., на 237км.+574м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «Дон», управляя автомобилем «ВАЗ-217030», гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.10 ПДД РФ, двигаясь по полосе разгона, при перестроении на соседнюю полосу, не уступил дорогу автомобилю «КАМАЗ-53215», гос.рег.знак № в сценке с прицепом «СЗАП-8357» гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, двигающимся прямо, без изменения направления движения, что привело к столкновению транспортных средств. От удара автомобиль «ВАЗ-217030», гос.рег.знак № совершил наезд на отбойно-бетонное ограждение, в результате чего, ФИО1, согласно заключению эксперта № 147, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, пассажир данного автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 146, причинили средней тяжести вред ее здоровью.

По делу проведено административное расследование, 15 июня 2022 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшая ФИО3, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.10. ПДД РФ установлено, что при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 18 мая 2022 года, в 12 час. 43 мин., на 237км.+574м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «Дон», ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-217030», гос.рег.знак №, в нарушение п. п. 1.5, 8.10 ПДД РФ, двигаясь по полосе разгона, при перестроении на соседнюю полосу, не уступил дорогу автомобилю «КАМАЗ-53215», гос.рег.знак № в сценке с прицепом «СЗАП-8357» гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, двигающимся прямо, без изменения направления движения, что привело к столкновению транспортных средств, после чего, автомобиль «ВАЗ-217030», гос.рег.знак № совершил наезд на отбойно-бетонное ограждение. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «ВАЗ-217030», гос.рег.знак № ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 322411 от 15 июня 2022 года, рапортами сотрудников МВД, схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1 и ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 013168 от 18 мая 2022 года, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, полученными в ходе административного расследования, заключением эксперта № 146 от 02 июня 2022 года, согласно которому, у ФИО3 диагностирован закрытый вывих правой плечевой кости; данное повреждение возниклои в результате травматического воздействия - ударов, давления твердыми тупыми предметами, либо при соударении с таковыми, какими могли быть части салона транспортного средства в момент его столкновения; данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и причинило средней тяжести вред здоровью

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, по данному делу отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП 263401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07710000, счет получателя платежа: 03100643000000012100 в отделении г.Ставрополь, БИК: 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426224200006980.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев