29 января 2025 года г. Луга
УИД: 47RS0012-01-2024-002204-49
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга, Ленинградская область 29 января 2025 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Волошиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО ФИО об установлении факта проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО ФИО обратилась в Лужский городской суд <адрес> об установление факта проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований заявитель указал, что является матерью несовершеннолетним детям: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На территории <адрес> заявитель проживает более 5 лет. Необходимость установления факта проживания на территории <адрес> обусловлена постановкой на учет в качестве лица, имеющего право на предоставления земельного участка в собственность бесплатно, во исполнение Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков в собственность на территории <адрес>. Согласно ст.3 вышеуказанного закона, граждане, имеющие трех и более детей приобретают право на постановку на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно, при условии, что хотя бы один из родителей в составе многодетной семьи постоянно проживает на территории <адрес>.
При подаче заявления на постановку в качестве лица имеющего право на предоставление земельного участка, администрацией Лужского муниципального района <адрес>, заявителю было отказано, так как при смене места регистрации с <адрес> указана дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, а дата постановки на адрес <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку перерыв в регистрации 14 дней, администрация предложила заявителю обратиться в суд с настоящим заявлением. Отсутствие регистрации в 14 днях связано с перерегистрацией с одного адреса на другой.
Заявитель – ФИО ФИО, и её представитель адвокат ФИО, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства заявленные требования подержали, указав, что на территории <адрес> ФИО проживает более 5 лет, о чем свидетельствует, в том числе регистрация по месту жительства. Разрыв в регистрации в 14 днях обусловлен с пропиской с одного адреса на другой.
Заинтересованное лицо – администрация Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, выслушав заявителя, её представителя, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статью 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ответу ГУ МВД России по г. СПб и <адрес> ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.21).
Родителями ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО ФИО (мать), отец – ФИО, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.11-13).
В целях постановки на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, в рамках реализации Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность на территории <адрес> и о внесении изменений в областной закон «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории <адрес>» заявитель через ФИО1 «МФЦ» обратилась с заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>.
В своем ответе администрация Лужского муниципального района <адрес> указала, что заявителем не представлен документ, подтверждающий факт постоянного проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Опрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель – Свидетель №1, суду сообщила, что познакомилась с заявителем по характеру трудовых отношений в магазине, стали общаться, дружить. В спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель проживала в городе Луга, дети заявителя посещали детский сад, перерыв в регистрации связан с регистрацией по другому адресу.
Из ответа МДОУ «Детский сад №», следует, что ФИО, ФИО, (дети заявителя) зарегистрированные по адресу: <адрес>, посещали МДОУ «Детский сад №» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08).
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования заявителя, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО ФИО об установлении факта проживания на территории <адрес>, удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а, <адрес> Узбекистан, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись