Дело № 12-519/2023 (5-562/2023-178)

УИД 78MS0178-01-2023-001476-90

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «30» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 дело по жалобе должностного лица – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга И на постановление мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт-Петербурга, вынесенного в отношении

ФИО1, .,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 178 г.Санкт-Петербурга от 15.06.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и он освобожден от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Должностное лицо – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга И, не согласившись с выводами мирового судьи, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть материалы дела на новое рассмотрение, поскольку вина ФИО2 доказана материалами дела, при этом последний вину не признал.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы И, а также ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривает.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается доказательствами, подробно изложенными в постановлении мирового судьи и сомнений у суда второй инстанции не вызывает.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, при этом мировым судьей принято во внимание, что ФИО1 устранил допущенные нарушения, деяние на содержит каких-либо опасных угроз личности, общества или государства, в связи с чем правонарушение признано малозначительным.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи при рассмотрении настоящей жалобы не имеется, поскольку требования ст. 2.9 КоАП РФ соблюдены в полном объеме, мировым судьей приняты во внимание положения п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", выводы мирового судьи не опровергаются доводами жалобы, отражены в постановлении после объективного, всестороннего рассмотрения жалобы.

Как следует из материалов дела, а также обжалуемого постановления ФИО2 фактически вину признал, о чем дал подробные пояснения в судебном заседании у мирового судьи, а также устранив допущенные нарушения, в связи с чем довод жалобы не основан на фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 178 г.Санкт-Петербурга от 15.06.2023, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и он освобожден от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, оставить без изменения, а жалобу должностного лица – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга И - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление мирового судьи, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, правомочен пересматривать председатель Третьего кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья А.А. Басков