Дело №5-432/2023 76RS0024-01-2023-004317-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 14 декабря 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием:

ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Трофимова А.М.,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2023 года, в 17 часов 40 минут, на 11 км ЮЗОД в Ярославской районе Ярославской области ФИО3, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по разрешающему зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо, вследствие чего произвел с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Мицубиси» ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал в полном объеме. По обстоятельствам дела ФИО3 пояснил, что 2 июля 2023 года, в 17 часов 40 минут, он управлял автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался со стороны Большого Села в Ярославль, на перекрестке с Юго-Западной окружной дорогой в районе Чурилково ему необходимо было повернуть налево в сторону «Брагино». На указанный перекресток ФИО3 выехал на зеленый сигнал светофора, пропустил встречные машины, далее продолжил поворот налево, но не увидел встречный автомобиль «Мицубиси» под управлением ФИО1, проезжавший перекресток прямолинейно на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП повреждения получила пассажир автомобиля «Мицубиси» ФИО2, которой была вызвана скорая помощь. ФИО3 не оспаривал причинение легкого вреда здоровью ФИО2 в результате рассматриваемого ДТП.

Защитник Трофимов А.М. просил учесть, что ФИО3 изначально не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого ДТП, обратил внимание суда на необходимость управления ФИО3 транспортным средством по служебной необходимости и в быту.

Потерпевшая ФИО2 показала, что 2 июля 2023 года, около 17 часов 40 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 Они двигались по улице Магистральной в сторону города Углича, на зеленый сигнал светофора прямолинейно проезжали перекресток с Юго-Западной окружной дорогой, где им не уступил дорогу автомобиль «Рено» под управлением ФИО3, двигавшийся на зеленый сигнал светофора со встречного направления и осуществлявший поворот налево, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в больницу, в связи с полученными травмами проходила амбулаторное лечение.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо приведенных доказательств, в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 31 октября 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, находящееся на регулируемом перекрестке в районе 11 км ЮЗОД в Ярославском районе Ярославской области, на стороне движения автомобиля «Мицубиси» под управлением ФИО1, указано на наличие пострадавшей;

- объяснениями водителя автомобиля «Мицубиси» ФИО1, согласно которым 2 июля 2023 года, в 17 часов 40 минут, он управлял автомобилем, двигался по улице Магистральной в направлении поселка Никульское, на зеленый сигнал светофора выехал на перекресток и продолжил движение прямо, навстречу ему выехал автомобиль «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произошло столкновение. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля «Мицубиси» ФИО2, для которой была вызвана скорая медицинская помощь;

- видеозаписью видеорегистратора, установленного в автомобиле «Мицубиси» под управлением ФИО1, зафиксировавшей обстоятельства рассматриваемого ДТП, соответствующей пояснениям участников происшествия;

- сообщением о доставлении пассажира автомобиля «Мицубиси» ФИО2 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: <данные изъяты> – которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; <данные изъяты>, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной виновность ФИО3 в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме. Система вышеизложенных взаимодополняющих и согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не имеется. ФИО3 не оспаривал своей виновности в произошедшем ДТП.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 не соблюдены. Между действиями ФИО3 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476230030034033.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев