Дело № 5-472/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20.07.2023
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1 у.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекавшегося.
ФИО1 у. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 у. прибыл на территорию РФ 30.01.2019 через КПП «<данные изъяты>) с целью въезда «работа по найму», с момента прибытия на миграционный учет по месту пребывания в городе федерального значения в Санкт-Петербурге не встал, документов, позволяющих ему находится на территории РФ, не оформил, по истечении 90 суток срока пребывания, территорию РФ не покинул, т.е. с 30.04.2019 от выезда из РФ уклонился, до момента своего задержания сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга – 20.07.2023, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 у. по существу правонарушения вину признал<данные изъяты>
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч. 3 ст. 26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023, составленным УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, - копией паспорта гр-на <данные изъяты> ФИО1 у. <данные изъяты>, - объяснениями ФИО1 у., данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП, согласно которым ФИО1 у. территорию РФ не покинул, с протоколом согласен, - рапортом о выявлении иностранного гражданина ФИО1 у. от 20.07.2023 и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 у. прибыл на территорию РФ 30.01.2019, после территории РФ не покидал; - документом на ЛИЦО, согласно которому ФИО1 у. ранее не привлекался к административной ответственности.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2, ст. 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО1 у., наличие у него близких родственников<данные изъяты> РФ, что подтверждается представленными материалами дела, и то, что он ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства не привлекался, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1,ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40330000, идентификатор 18880478230050067731, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф – 17 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: