Дело № 2-450/2022

(УИД53RS0015-01-2022-000419-19)

1. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13июля2022года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Савенковой М.В.,

с участием истца Г.Н.А.,

ответчика Г.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.А. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Г.И.А.,Г.В.А.,Г.С.М. об установлении факта родственных отношенийи признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

установил:

Г.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлениемк Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Г.И.А.,Г.В.А.,Г.С.М. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на объекты недвижимого имущества.В обоснование заявленных требований указала,чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец Киргизской ССР.ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И.зарегистрировал брак с Е.С.М.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженкой РСФСР.С1971года по июнь1979года Г.А.И. и Е.С.М. проживали в гражданском браке,зарегистрировали брак только в1979году,когда родился сын Г.В.А..ДД.ММ.ГГГГ родилась сестра Г.И.А..ДД.ММ.ГГГГ родилась истец Г.Н.А..При регистрации акта о рождении истца Г.Н.А.в фамилии ее отца сделана шибка,он записан как Г.А.И.,в связи с чем истцу присвоена фамилия Г..Мать истца Г.С.М. жива,проживает в .После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу:,кадастровый номер №и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №.Помимо истца наследниками имущества Г.А.И.после его смерти являются:супруга Г.С.М.,сын Г.В.А.,дочь Г.И.А. (Г.) И.А..Г.С.М.и Г.В.А.отказались от своих прав на наследство в пользу истца Г.Н.А.и Г.И.А. (Г.) И.А..С вопросом о вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество истец Г.Н.А.обратилась к нотариусу по месту открытия наследства.Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на следственное имущество в связи с наличием противоречий в представленных документах и отсутствием подтверждения факта родственных отношений между истцом Г.Н.А.и умершим Г.А.И..Установление факта родственных отношений необходимо истцу для решения вопроса о признании за нею права собственности на наследственное имущество.Установление данного факта во внесудебном порядке не возможно.

В судебном заседании истец Г.Н.А.заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям,указанным в исковом заявлении,настаивала на удовлетворении заявленных требований вполном объеме.

Представитель ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие,указав на то,что заявленные истцом требования Администрация Шимского муниципального района признает полностью,правовые последствия признания заявленных исковых требований понятны.

Ответчик Г.И.А.в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения судом заявленных истцом требований,пояснила,что действительно истец Г.Н.А.приходится родной дочерью умершему Г.А.И.,ей приходится родной сестрой.

Ответчики Г.В.А.,Г.С.М.всудебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.Ответчик Г.В.А.указал суду на то,что истец Г.Н.А.действительно является его родной сестрой.

Заинтересованное лицо нотариус Шимского нотариального округа Н.Т.Н.в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие,указав на то,что не возражает относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав истца,явившегося ответчика,изучив письменные материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.

Суд находитзаявленные требования в части установления факта родственных отношений между Г.Н.А.и умершим Г.А.И.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец Киргизской ССР.После смерти Г.А.И.открылось наследство в виде в виде 1/2 доли жилого дома по адресу:,кадастровый номер №и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №.Помимо истца наследниками имущества Г.А.И.после его смерти являются:супруга Г.С.М.,сын Г.В.А.,дочь Г.И.А. (Г.) И.А..Г.С.М.и Г.В.А.отказались от своих прав на наследство в пользу истца Г.Н.А.и Г.И.А. (Г.) Г.И.А...С вопросом о вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество истец Г.Н.А.обратилась к нотариусу по месту открытия наследства.Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на следственное имущество в связи с наличием противоречий в представленных документах и отсутствием подтверждения факта родственных отношениймежду истцом Г.Н.А.и умершим Г.А.И..Ответчиком Г.И.А. (Г.) И.А.принято наследство после смерти отца в размере 1/4 доли жилого дома и земельного участка.Документы с достоверностью подтверждающие факт родственных отношений между Г.Н.А.и умершим Г.А.И.отсутствуют.

Факт того,что Г.Н.А.приходится родной дочерью Г.А.И.подтвержден в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Согласно свидетельству о рождении Г.Н.А. ее родителями являются Г.А.И. и Е.С.М.,дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ,место рождения- Киргизской ССР.Согласно свидетельству о рождении Г.И.А. ее родителями являются Г.А.И. и Е.С.М.,дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ,место рождения - Киргизской ССР.Согласно свидетельству о рождении Г.В.А. его родителями являются Г.А.И. и Г. (Е.С.М.) С.М.,дата рожденияДД.ММ.ГГГГ,место рождения - Киргизской ССР.Согласно свидетельству о заключении брака брак между Г.А.И.и Е.С.М.был зарегистрированДД.ММ.ГГГГ,актовая запись36,супругу присвоена фамилия Г.,супруге Г..

Согласно актовой записи о смерти №отДД.ММ.ГГГГ Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умерДД.ММ.ГГГГ,выдано свидетельство о смерти I-ДЛ №отДД.ММ.ГГГГ.

Г.А.И.являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу:.

После смерти Г.А.И.нотариусом Н.Т.Н.заведено наследственное дело.Согласно наследственному делу за супругой умершего Г.А.И.Г.С.М.признано право собственности на 1/2 долю в общем супружеском имуществе,состоящем из земельного участка с кадастровым № жилого дома по адресу:,доля,принадлежащая умершему супругу,включена в состав наследственной массы.

Наследниками умершего Г.А.И.являются его супруга Г.С.М.,сын Г.В.А.,дочь Г.И.А. (Г.) И.А.,дочь Г.Н.А..Г.С.М.и Г.В.А.отказались от наследования имущества умершего наследодателя в пользу Г.Н.А.,Г.И.А. (Г.) И.А..Г.И.А. (Г.) И.А.наследство принято в установленном законом порядке в размере 1/4 жилого дома и земельного участка по адресу:,получено свидетельство о праве собственности на наследственное имущество,право собственности на долю земельного участка и жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке.Г.Н.А.наследство в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка принято фактически,свидетельство о праве собственности истцу не выдано по причине отсутствия документов,подтверждающих факт родственных отношений между истцом Г.Н.А.и умершим Г.А.И..

В соответствии с ч.1ст.264ГПК РФ суд устанавливает факты,от которых зависит возникновение,изменение,прекращение личных или имущественных прав граждан,организаций.

В силу п.1ч.2ст.264ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Установление факта родственных отношений между Г.Н.А.и умершим Г.А.И. влечет для заявителя юридические последствия.

Установить факт родственных отношений иным путем для Г.Н.А.не представляется возможным.

В соответствии с положениями ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

С учетом изложенного,принимая во внимание,что ответчики Г.В.А.,Г.И.А. (Г.) И.А.показали суду,что истец Г.Н.А.приходится им родной сестрой,суд считает установленным факт родственных отношений между Г.Н.А.и умершим Г.А.И..

В соответствии со ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст.1153,1154ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах,принимая во внимание то обстоятельство,что истцом Г.Н.А.фактически наследство после смерти отца Г.А.И.принято,исходя из того,что истцу своевременно достоверно было известно о смерти отца,истец пользуется наследственным имуществом со дня открытия наследства,осуществляет ход за приобретенным имуществом,его содержание,истцом совершено обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.суд находит заявленные исковые требования Г.Н.А.подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит отнести на счет средств истца Г.Н.А..

На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199,264-268ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования Г.Н.А. удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между Г.Н.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженкой Киргизской ССР,и умершимДД.ММ.ГГГГ Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцем Киргизской ССР.

Считать Г.Н.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженку Киргизской ССР,дочерью умершегоДД.ММ.ГГГГ в рп. Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца Киргизской ССР.

Признать за Г.Н.А. право собственности на следующее наследственное имущество после смерти отца Г.А.И.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца Киргизской ССР: 1/4 долю жилого дома по адресу:,рп.Шимск,,кадастровый №; 1/4 долю земельного участка по адресу:,рп.Шимск,, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с15июля2022года.

В окончательной форме решение принято15июля2022года

Судья О.В.Швалева