Мировой судья Алиева Е.А.
Дело №11-145/2023
Полный текст составлен 21.09.2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сониной Е.Н.,
при секретаре Кучеренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал №*** об отказе в принятии заявления ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги,
по частной жалобе ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» на определение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от ***,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги.
Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска *** постановлено определение, которым заявление ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» возвращено.
В частной жалобе ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» просит отменить определение мирового судьи.
До рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от представителя ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Данные требования закона в силу положений части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются также к частным жалобам.
Поскольку отказ от частной жалобы заявлен ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами определение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от ***, апелляционное производство по частной жалобе ООО «Мурманский ремонтно-строительный сервис» – прекратить.
Судья Е.Н. Сонина