11RS0010-01-2023-001137-69

Дело № 5-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., с участием представителя филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ...

установил:

Должностным лицом филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, установлено, что **.**.** в .... ФИО2, находясь в кабинете филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу ..., допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Эжвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по исполнению им служебных обязанностей, а именно **.**.** осужденный ФИО3 был должным образом уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 01.06.2023, однако, в указанный день не явился, уважительность причин неявки установлена не была. Должностным лицом действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного органа в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Частью 2 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) предусмотрено, что наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью.

В силу ч. 3 ст. 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 № 142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, которая определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено.

В соответствии с частью 2 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (пункт 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в .... ФИО2, находясь в кабинете филиала по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу ..., допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Эжвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по исполнению им служебных обязанностей, а именно **.**.** осужденный ФИО3 был должным образом уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на **.**.**, однако, в указанный день не явился, уважительность причин неявки установлена не была.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, апелляционным постановлением ВС РК от **.**.**, подпиской ФИО2 от **.**.**, распиской-обязательством от **.**.**, справкой по результатам первоначальной беседы с осужденным, справкой о беседе с осужденным ЗЗД от **.**.**, объяснениями от **.**.**.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.

Следовательно, совершенное ФИО2 деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида наказания судья, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характера содеянного, имеющихся данных о личности ФИО2, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, полагая указанное наказание отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (УФСИН России по Республике Коми), счет №...

Наименование платежа: штраф ФИО2 по протоколу №... от **.**.**.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов

Копия верна: судья