07RS0001-02-2023-004426-41
Дело № 2-5407/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023года г.Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта факт родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила:
1. Признать родство между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её бывшим супругом ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. р.
2. Установить факт брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения - <адрес>, паспорт № выдан 19.12.2003 Управлением внутренних дел <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 14.12.2014 г.
Установить факт открытия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 14.12.2014 г., на принадлежавшее ему имущество в виде <адрес> в <адрес>.
Указанное мотивировала тем, что в производстве нотариуса Нальчикского нотариального округа Кабардино- Балкарской Республики, ФИО12, имеется наследственное дело №. Дело нотариусом заведено на основании заявления истца о принятии наследства, открывшегося на имущество, умершего 14.12.2014 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
ФИО1 (далее-Заявитель), до вступления в брак-Битокова, с 07.11.1959 г. до 14.12.2014 г. состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения <адрес>, брак прекращен ввиду смерти супруга ФИО10.
Наследницей его имущества по закону является истица, поскольку состояла с ним в браке, однако, подтвердить факт брака документально не может ввиду следующего.
В Свидетельстве о браке умерший (ФИО5) указан как ФИО6.
Органом, выдавшим документ, удостоверяющий личность (паспорт РФ), была допущена ошибка в написании приобретенной в браке Заявителем фамилии, а именно: ФИО14. Следовательно, образовалось расхождение в фамилиях супругов.
Данный факт не принимался во внимание как обстоятельство, способное повлечь за собой какие-либо неблагоприятные последствия, ввиду чего не принималось мер по внесению корректировок в личные данные, прописанные в документе.
Родство заявителя и её бывшего супруга подтверждается свидетельством о заключении брака, а также свидетельством о рождении их ребенка с данными о родителях.
Установление факта родственных отношений необходимо для принятия Заявителем наследства от бывшего супруга.
Свидетели также могут подтвердить, что <адрес> в <адрес>, которая согласно дубликату регистрационного удостоверения № от 26.03.1992 г. приватизирована ФИО7, принадлежала на праве собственности моему супругу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершему 14.12.2014 г.
Причиной несвоевременного принятия наследства поле смерти бывшего супруга послужила неосведомленность в наследственной процедуре, а затем и дальнейшее последовательное ухудшение здоровья, на котором и заострялось внимание ФИО10 и её семьи.
04.08.2023 г. Заявителем, а также членами семьи, были предприняты неоднократные попытки личного обращения в уполномоченные органы по устранению расхождения в личных данных бывших супругов с целью принятия Заявителем наследства, но безуспешно. По этой причине Заявитель вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд.
Заявитель и представитель заинтересованного лица ЗАГС г. Нальчика, надлежаще извещенные о дне рассмотрения дела, в суд не явились. Письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, в производстве нотариуса Нальчикского нотариального округа Кабардино - Балкарской Республики, ФИО12, имеется наследственное дело №. Дело нотариусом заведено на основании заявления истца о принятии наследства, открывшегося на имущество, умершего 14.12.2014 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
ФИО1 (далее-Заявитель), до вступления в брак-Битокова, с 07.11.1959 г. до 14.12.2014 г. состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения <адрес>, брак прекращен ввиду смерти супруга ФИО10.
Наследницей его имущества по закону является истица, поскольку состояла с ним в браке, однако, подтвердить факт брака документально не может ввиду следующего.
В Свидетельстве о браке умерший, её супруг ФИО5 указан как ФИО6.
Согласно свидетельству о браке истца фамилия супруга указана как ФИО11, год рождения 1932.
Согласно справке ЖСК « Эльбрус» семья истца состоит из трех человек, ФИО6, сына –ФИО13 и ФИО1
Согласно регистрационному удостоверению № от 26.03.92 года ФИО9 принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>.
Истец и её сын также прописаны по указанному адресу.
Учитывая, что в представленных документах все анкетные данные супруга за исключением буквы в фамилии сходятся, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 1932 г.р и ФИО6 1932 г.р являются одним и тем же лицом, состоявшим в браке с истцом с 1959 года по день смерти, наступившей 14.12.2014 г.
При указанных обстоятельствах, обоснованность заявленных требований заявителя у суда не вызывают сомнений, что подтверждается выше перечисленными документами.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношении.
Установление факта родственных отношений и открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему вступить в права наследника, после смерти супруга.
Иным способом установить данный факт для заявителя не представляется возможным. Их установление имеет для него правовое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт заключения брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения - <адрес>, паспорт № выдан 19.12.2003 Управлением внутренних дел г. Нальчика, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 14.12.2014 г.
Установить факт открытия наследства, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 14.12.2014 г., на принадлежавшее ему имущество в виде <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий - Сарахов А.А.