Гражданское дело №
УИД № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федорова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Парамоновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании излишне переплаченных денежных средств в размере 53 613 рублей 88 копеек и пени.
Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчик ФИО1 на подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ не явились, стороны также не явились на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие представителя истца, дважды не явившегося в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду.
Обжалование определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Егорьевского городского суда
Московской области подпись Н.Н. Федоров