Дело № 2-1249/2023

22RS0066-01-2023-001752-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Железнодорожного района г. Барнаула к ООО «Джейн тур», Кенигсберг Е.Б. о приведении входной группы нежилого помещения в надлежащее состояние, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать ООО «Джейн тур», ФИО1 привести входную группу нежилого помещения по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем выполнения с сохранением цветового решения фасада здания работ по восстановлению бетонного основания и плиточного покрытия крыльца в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Джейн тур», ФИО1 в пользу администрации Железнодорожного района города Барнаула на случай неисполнения решения суда об обязании привести входную группу нежилого помещения по адресу: <адрес> в надлежащее состояние путем выполнения с сохранением цветового решения фасада здания работ по восстановлению бетонного основания и плиточного покрытия крыльца, неустойку в размере 50000 руб. за первый месяц неисполнения и в дальнейшем по 20000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание, назначенное на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула не явился, о его времени и месте был извещен в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Повторно представитель истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о том, что неявка представителя истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск администрации Железнодорожного района г. Барнаула к ООО «Джейн тур», ФИО1 о приведении входной группы нежилого помещения в надлежащее состояние, взыскании судебной неустойки без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Джейн тур», ФИО1 о приведении входной группы нежилого помещения в надлежащее состояние, взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.В. Филиппова