Дело № 5-337/2022 (УИД 54RS0004-01-2022-006551-29)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Воробьев М.В.

при секретаре Гордеевой О.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 У., заместителя начальника ОВМ ОП № «<адрес>» ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, владеющего русским языком, постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 У. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с представлением начальника ОВМ ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес>, согласно которому сотрудниками ОВМ ОП № «<адрес>» Управления МВД России <адрес> был установлен гражданин Республики <адрес> ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проверке по учетным базам данных установлено, что ФИО3 У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. В период своего пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по миграционному учёту по адресу: <адрес>, работал без заключения трудового договора. После разрешенного законом срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул. ФИО3 У. пребывает на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». ФИО3 У. близких родственников состоящих в гражданстве РФ не имеет, со слов мать ФИО3 У. имеет вид на жительство иностранного гражданина, движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 У. по истечении разрешенного ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации, после истечения законного срока пребывания на территории Российской Федерации уклоняется от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ.

Часть 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

В судебном заседании ФИО3 У. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. По существу пояснил, что регистрации в <адрес> у него нет. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет, на территории Российской Федерации проживает мать, которая имеет вид на жительство, также показал, что у него имеются несовершеннолетние дети, в свидетельстве о рождении он отцом не указан. Согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела усматривается, что ФИО3 У. является гражданином Республики <адрес>, регистрации по месту пребывания не имеет, постоянного места жительства в <адрес> и на территории РФ не имеет. Судом установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечении разрешенного срока пребывания с территории РФ уклонился и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации. Из представленных документов: свидетельства о рождении № и вида на жительство иностранного гражданина №,- невозможно сделать однозначный вывод о том, что ФИО3 и ФИО являются близкими родственниками

Оценив все исследованные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО3 У., в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела, признательными показаниями виновного, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина <адрес>, суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО3 А.Т.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 У., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оснований для освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела, личность виновного, признавшего факт нарушения действующего законодательства, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания виновного на территории Российской Федерации, при отсутствии в России социально-устойчивых связей у правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 А.Т.У., наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого его перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО3 А.Т.У. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 У. до его административного выдворения надлежит содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 17 февраля 1998 года N 6-П, Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают от 13 декабря 1985 года, Международным пактом о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года, в соответствии с которыми, задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права.

Поэтому следует установить судебный контроль за правомерностью пребывания ФИО3 У. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> путем определения срока его помещения в специализированное учреждение до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого его перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения содержать ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> но не более чем на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплату штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Воробьев М.В.