УИД 32RS0027-01-2023-003325-33
Дело № 2-4839/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору займа «Лояльный» от <дата> №... в сумме 71 516 руб. 36 коп.: по основному долгу – 39 823, 35 руб., по процентам – 10 552, 02 руб., по штрафам – 21 140, 99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 руб. 50 коп.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ООО «АйДи Коллект», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.
До рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило письменное ходатайство представителя истца, действующей на основании доверенности № 298 от 07.06.2023 г., ФИО2 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив поступившее ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В виду того, что представитель истца отказался от заявленных требований в полном объеме и отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным и осознанным волеизъявлением стороны истца, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ФИО2 от иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.Ю. Сочень