Дело №1-279/2023 (№12301009503000295)

УИД: 24RS0004-01-2023-002114-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка «15» сентября 2023 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,

с участием: прокурора Тамошенко Д.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Писаревской В.А.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть, хищении чужого имущества, свершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, ФИО1, находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Иркутск- Анапа», в пути следования на перегоне остановочная платформа Восток - <адрес> железной дороги, в <адрес> Красноярского края, увидел на сиденье, расположенном в вагоне-ресторане у столика № справа по ходу движения поезда, барсетку с находящимися в ней денежными средствами в размере 50 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, оставленные последним в вышеуказанном месте, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <дата>, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, ФИО1, находясь в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Иркутск-Анапа», в пути следования на перегоне остановочная платформа Восток - <адрес> железной дороги, в <адрес> Красноярского края, осознавая характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, извлек из барсетки Потерпевший №1, лежащей на сиденье, расположенном в вагоне-ресторане у столика № справа по ходу движения поезда, денежные средства в размере 50 000 рублей, и убрал в карман шорт, надетых на нем, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования от ФИО1 поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник, в лице адвоката ФИО6 поддержала заявление ФИО1

Следователь следственного управления Сибирского ЛУ МВД России ФИО2, с согласия руководителя следственного органа –начальника СУ Сибирского ЛУ МВД ФИО5 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, в силу ч.4 ст.446.2 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия указанного лица, поскольку неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

В представленных суду материалах дела имеется заявление потерпевшего Потерпевший №1, о том, что причиненный материальный ущерб погашен в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, выразил свое согласие на прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал ходатайство, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, принесены извинения потерпевшему.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства:

-выписка банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 за период с <дата> по <дата>; билет в пассажирский поезд №; билет в пассажирский поезд №, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению настоящего постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела №;

-денежные средства 7 купюрами номиналом 5000 рублей каждая, со следующими серийными номерами: Ач 3265632, Ач 3265630, Ач 3265628, Ач 3265625, Ач 3265627, Ач 3265629, Ач 3265620 денежная купюра номиналом 5000 рублей Ач 3265617 - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - по вступлению настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России, л/сч <***>) отделение <адрес> банка России//УФК по Красноярскому краю, <адрес> БИК 010407105 банковский счет 40№ казначейский счет 03№ КБК 18№ ОКТМО 04701000 УИН: 188 724 239 503 000 295 16.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.С. Волкова