Дело №1-299/2023

УИД 66RS0057-01-2023-001538-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Бызовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил.

ФИО2 обвиняет ФИО3 в том, что он 03.08.2023 года около 15 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес 6 ударов кулаком по голове в область затылка, чем причинил физическую боль.

Ранее, 27.03.2023 ФИО3 был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

После принятия заявления частного обвинителя судом частный обвинитель ФИО2 представила заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 по ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом от поддержания обвинения, указывая, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку они помирились, он принес извинения, которые ею были приняты, претензий к нему она не имеет.

В силу ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 (отсутствие события преступления) и п.2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч.3 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наделен правом отказаться от обвинения.

Учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего, частный обвинитель ФИО2 заявила отказ от поддержания обвинения в отношении ФИО3, суд приходит к выводу, что производство по делу частного обвинения по заявлению частного обвинителя ФИО2 в отношении ФИО3 в силу п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ч.3, ч.7 ст.246, ч.2 ст.254, ст.256, ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Жерновникова