57RS0023-01-2025-006695-18 № 5-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Сухов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 04 минуты в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО1 по <...>, расположенном по адресу г. ФИО1, <...>, выявлен факт публичной демонстрации ФИО2 находящихся у него на плечах татуировок с изображением восьмиконечных звезд, являющихся символикой международного экстремистского движения <данные изъяты> которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, не отрицая факта наличия у него татуировок <данные изъяты> вину во вмененном правонарушении не признал, пояснив, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он сделал татуировки в молодом возрасте и не может их свести. Кроме того, указал, что не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.

Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении <данные изъяты>

В связи с чем, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ полностью доказанной, а содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики сходной с нацистской символикой до степени смешения и символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы жалобы ФИО2 об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения опровергаются собранными по делу доказательствами и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, не свидетельствуют о нарушении его прав, поскольку реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО2 в силу личного волеизъявления отказался от ознакомления с протоколом об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу), КПП 575301001, ИНН <***>, УМВД России по г. Орлу, код ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400, Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 18811601201019000140, УИН 18880357250000044277.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в Советский районный суд г. Орла.

Неисполнение обязанности по оплате административного штрафа может быть квалифицировано в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Д.А. Сухов