ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 26 мая 2023 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьиКулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2023по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по долгам наследодателя),

установил:

Иск заявлен о взысканиис ответчика ФИО1 пределах стоимости принятого наследственного имуществаФИО2 суммы задолженности подоговору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 471 927,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по его последнему известному суду месту жительства. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, кроме адресов, исходя из материалов дела, суд в соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец на основании заявления ФИО2 (заемщика) от 13.03.2012 на получение кредитной карты заключил с нейдоговор на выпуск и обслуживание кредитной карты № предоставил заемщику кредитную карту MasterCardCreditMomentum.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженностьзаемщика по состоянию на 07.10.2022составляет в общей сумме 471 927,72 руб., в том числе просроченные проценты – 56 194,64 руб., просроченный основной долг – 415 733,08 руб.

ФИО2 умерла 03.07.2021.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений указанных выше норм, согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленной нотариусомКазачинско-Ленскогонотариального округа Иркутской области ФИО7 копии наследственного дела №следует, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является супругМоторин ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.02.2022 наследником имуществаФИО2 является супруг ФИО1 Наследство состоит из: 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 38:07:010320:113, адрес: <адрес>

Другое имущество нотариусом не установлено. Отсутствие другого наследственного имущества подтверждается ответами на запросы суда (от банков, государственных органов).

Согласно заключению о стоимости имущества № от 19.10.2022 рыночная стоимость указанного земельного участка на 03.07.2021 составляла 176 000 руб.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить частично на сумму 88 000 руб. (1/2 от 176 000 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенному с ФИО2, умершей03.07.2021,в сумме 88 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 840 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья