Дело №2-650/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 05 апреля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Кандаловой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным иском в суд.. В обосновании своих требований истец указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству № г/н № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована. Страховая компания в исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии № №) СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения вреда имуществу страховое возмещение в размере 56 768 рублей 04 копейки. ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Поэтому он обязан выплатить фактический размер ущерба. Просил взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 56 768 рублей 04 копейки.

Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело согласно ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили 1 903 рубля 05 копеек. Учитывая изложенное и удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 903 рубля 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в сумме 56 768 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903 рубля 05 копеек. Всего в сумме 58 671 (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-650/23