Вводная и резолютивная часть оглашены 26.01.2023. Дело №5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2023 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Элита Емельяновского района Красноярского края, проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов в районе <адрес> в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, водитель ФИО2 ФИО5., управляя автомобилем ВАЗ-21140 г/н <***>, нарушил п.10.1 ПДД – не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушил п.9.1, п.1.4 ПДД - двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 ФИО7. В результате происшествия ФИО1 ФИО6. были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 ФИО8. подтверждается:
протоколом № от 30.11.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО10
рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 06.09.2022 том, что ФИО1 ФИО9 в <...>, был сбит с обочины автомобилем;
спецсообщением КГБУЗ «Емельяновская РБ» от 06.09.2022 в отношении ФИО1 ФИО11.;
протоколом от 06.09.2022 осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, в которых зафиксировано направление движения автомобиля ВАЗ-21140 г/н <***> и место наезда на пешехода ФИО1 ФИО13.;
протоколом 24ТУ №124641 от 08.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО12.;
письменным объяснением ФИО1 ФИО14 от 07.09.2022, согласно которому 06.09.2022 около 21:30 часов он находился на краю проезжей части в районе дома №53 по ул. Промышленная в п. Емельяново, увидел автомобиль ВАЗ-2114 черного цвета, который быстро приближался со стороны пер. Промышленный, не успев среагировать на приближающийся автомобиль, водитель автомобиля ВАЗ-2114 совершил на него (ФИО1) наезд передней левой частью автомобиля, отчего разбилась фара, осколки повредили ему ногу, водитель уехал с места ДТП;
письменным объяснением ФИО2 ФИО15. от 08.09.2022, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-21140 №, в районе дома <адрес> в п. Емельяново, увидел, что на левой обочине стоит автомобиль, возле которого стоят люди, он принял меры к торможению, почувствовав удар по зеркалу, он подумал, что задел этот автомобиль, напугался и поехал дальше;
заключением эксперта №610 от 09.11.2022, согласно которому ФИО1 ФИО16. в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, учитывая, что ФИО2 ФИО17 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделении Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, кор/счет №, КБК №, УИН: №.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова